Suite à votre demande : est-ce correct ?

Le piège

« Suite à » est la formule des courriers professionnels par excellence. On l’a lue cent fois en tête de mail, dans les lettres de la banque et les accusés de réception. À force, elle sonne officiel, donc correct.

Elle est aussi plus courte : deux mots au lieu de quatre, et l’on écrit vite. Le Trésor de la langue française la cite d’ailleurs sans la condamner, à côté de la variante « comme suite à ».

L’Académie française, en revanche, y voit un raccourci de la langue commerciale et administrative, qu’elle déconseille. Personne ne vous refusera un remboursement pour un « suite à ». Mais dans un courrier soigné, la version complète fait meilleure impression, pour le prix de deux mots.

D’où ça vient

Pour l’Académie, « suite à » est un abrègement de « à la suite de », né dans la langue commerciale et administrative. Le TLFi enregistre la tournure avec ou sans « comme » et cite de Gaulle, dans ses Mémoires de guerre : « Comme suite à ma lettre circulaire du 3 novembre ».

« Suite » se rattache à « suivre », du latin sequi. La suite, c’est ce qui vient après : l’idée de conséquence était donc là dès le départ. Ce que l’Académie reproche à la formule, c’est son raccourci, pas son sens.

En situation

• En réponse à votre message du 12 mars, voici les documents demandés. le début de mail le plus sûr
• À la suite de la réunion de lundi, le planning a été revu.
• Pour donner suite à votre candidature, nous vous proposons un entretien.
• Par suite de cet accord, les prix baisseront en janvier. par suite de : l’idée de conséquence
• Après l’orage, la fête des voisins a été reportée. souvent, « après » suffit